Arms
 
развернуть
 
687000, Забайкальский край, п. Агинское, ул. Базара Ринчино, д. 84 А
Тел.: (30239) 3-42-13
aginsky.abao@sudrf.ru
687000, Забайкальский край, п. Агинское, ул. Базара Ринчино, д. 84 АТел.: (30239) 3-42-13aginsky.abao@sudrf.ru
Режим работы суда
Понедельник-четверг: 8:45 - 18:00
Пятница:  8:45 - 15:30
Перерыв на обед: 13:00 - 13:45
Суббота, воскресенье: Выходной
Предпраздничные дни:
Рабочий день сокращается на 1 час

Важное
             В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 г. для подачи непроцессуального обращения в Агинский районный суд в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина.
             Подать непроцессуальное обращение в Агинский районный суд в форме электронного документа можно через официальный Интернет-сайт суда посредством раздела «Обращения граждан».
Непроцессуальные обращения, направленные по электронной почте суда, к рассмотрению приниматься не будут.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.06.2026
В связи с отсутствием зарегистрированного брака между родителями потребовалось установление отцовства в судебном порядке.версия для печати

Агинским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Д. к гражданину В. об установлении отцовства. Истец родилась под именем (ФИО) в п. Агинское Агинского района Читинской области у матери гражданки Л. Так как, брак был зарегистрирован с гражданином М., он указан в качестве отца. Ей стало известно, что ее биологический отец гражданин В. и она поменяла фамилию, имя, отчество на (ФИО 2). Биологический отец гражданин В. сейчас проживает с ней, гражданин М. умер, мать - гражданка Л. умерла. Просит установить, что биологическим отцом является гражданин В. Обязать отдел ЗАГС в Агинском районе Департамента ЗАГС Забайкальского края аннулировать в актовой записи о рождении запись об отце гражданине М., внести запись об отце гражданине В.   Ответчик гражданин В. в судебном заседании иск признал, пояснил, что с матерью истца длительное время проживали без регистрации брака. Он состоял в другом браке, а мать истца с гражданином М., поэтому дочь записана на него. После перемены фамилии истца данный вопрос в семье не обсуждали, не может объяснить, почему ранее не оспорил отцовство. В ходе судебного разбирательства из пояснений истца и материалов дела установлено, что гражданка Л. и гражданин М. состояли в браке, вместе с тем на момент рождения истца совместно не проживали, брачные отношения между ними были прекращены. По утверждению ответчика гражданина В. – гражданин М. не является биологическим отцом гражданки Д., а указан им только потому, что брак не был расторгнут, он на тот момент также состоял в другом браке. В зарегистрированном браке с матерью истца не состояли. Данные обстоятельства подтверждаются записями актов гражданского состояния. Исковые требования гражданки Д. удовлетворены. 

Решение вступило в законную силу.  

опубликовано 05.06.2026 03:52 (МСК)
Режим работы суда
Понедельник-четверг: 8:45 - 18:00
Пятница:  8:45 - 15:30
Перерыв на обед: 13:00 - 13:45
Суббота, воскресенье: Выходной
Предпраздничные дни:
Рабочий день сокращается на 1 час